律师观点分析

本案系一起案涉近400万元的民间借货纠纷，委托人 提供一张借条，借款人在借条下面备注了400万的组成：案外人甲的欠款、 乙的材料款、丙的借款。即本借条是400万元的借款中 有通过债权转让而得，有通过买卖合同而得， 除了借条是原件外，其他相关证据均为复印件，不仅无直接关系，而且多为现金交易，无对应的银行转账，现金交易时没有第三人在场。出借人即委托人与本案被告发生过多次民间借贷，案件错综复杂，立案后我方为了保证将来执行到位，申请调查令查询被告方财产，并对被告方财产进行了财产保全。开庭时被告直接答辩没收到该 400万元的借款、委托人存在高利放贷、委托人对其诈骗涉及刑事案件等要求中止。鉴于被告不承认收到款项，我方无相应转帐记录或直接证据证明，且被告又称已以诈骗罪向公安机关报案，再加上本案涉及数额较大，所以一审法院以“本案涉及刑事案件，需先刑后民”为由驳回了我方的起诉。以上结果令案件顿时陷入被动。经与法官沟通，发现一审法院并没有书面的刑事立案通知书证明此起民事案件涉及刑事犯罪，而且如不上诉，面临着我方保全的财产被解封，将极大损害委托人的合法权益，于是我方及上诉新乡市中级人民法院，很快，中院作出指定原审法院重新审理的裁定。原审法院开庭前，我方穷尽了全部办法来（包括向法院申请对证人进行调查询问）搜集证据，但并没有较大收获。就目前证据，即便开庭，败诉的风险很大，于是本人就多次与委托人沟通，让其好好回忆一下此案借款的具体细节及在其他案件中有没有涉及本案借款事实，企图寻找突破口。由于委托人与被告纠纷较多，实在回忆不起来。在一筹莫展之际，本人抱着死马当活马医的态度，向法院申请调查委托人与被告的已结案件（民间借贷）的全部卷宗材料，不料却大有所获，在已结案件的庭审笔录中，在被告自认了本案借款的事实经过，我们欣喜若狂，终于看到了胜利的曙光，法院当然地支持了我方的全部诉讼请求。后被告不服提起上诉，二审中，法院对于本案利息进行了调整，虽然我方诉请减少，但依然胜诉。

本案从立案到作出最后的生效判决历经两年多时间，中间经历了各种各样的曲折和艰辛，而正是本人的坚持和匠人精神才使得本案转败为胜，回归案件事实。委托人对本人有专业、认真、细心的办案风格非常认可，后又进行了多次合作。本人将会再接再厉，继续提升自己专业技能，努力给每一个委托人交上一份满意的答卷。